Arkkipiispa Paarma tötöilee

Jukka Paarma avasi taannoin kirkolliskokouksen Turussa puheella, jossa otettiin voimakkaasti kantaa yksinäisten naisten ja naisparien oikeuteen hedelmöityshoitoihin.

YLEn juttuun on tiivistetty puheen ydinsanoma, johon Maxin mielestä sisältyy perustavanlaatuinen looginen virhe:

Kirkolliskokouksen avajaisissa Turussa puhunut Paarma sanoi, ettei lapsen saaminen ole subjektiivinen oikeus tai ihmisoikeus, kuten on väitetty.

Ensinnäkin, Paarma käyttää passiivia "väitetty" eikä vaivaudu yksilöimään kuka pösilö on väittänyt lasten saamista ihmisoikeudeksi (tämä ei selviä edes Paarman lyhentämättömästä puheesta, joka löytyy ev.lut. kirkon saitilta). Eihän se tietenkään lapsen saajalle ole ihmisoikeus.

Mutta se looginen virhe on Maxin mielestä siinä, että toivottuna lapsena syntyminen on ihmisoikeus, ja subjektiivinenkin oikeus. Ja tämän oikeuden tulisi ohjata hedelmöityshoitojen valvontaa, ei Paarman ahtaan tulkinnan, joka perustuu kirkon seksuaalifobiseen ja vääristyneeseen parisuhde- ja naiskuvaan.

Siis: jokaisen, joka haluaa tuottaa maailmaan omia jälkeläisiään, tulisi saada tehdä se turvallisesti lääkärin avustuksella ohjatussa hoidossa Suomessa. Yksinäiset naiset ja naisparit ovat maailman sivu käyttäneet ns. muumimuki-menetelmää lapsen saamiseen. Jopa kepulaiset - ainakin puoluesihteeri Eero Lankia on toiminut spermanluovuttajana, tiettävästi In Vitro, tuttavalleen. Lisäksi näin EU-aikana ainakin Itä-Euroopasta luulisi löytyvän lapsettomuusklinikoita jotka eivät ole kovin kranttuja sille, onko hoitoja saavassa perheessä molemman sukupuolen edustajia, tai vain yksi hoidettava. Ja tälle tosiasialle kirkkokaan ei voi mitään.

Pitäisiköhän tässä erota kirkosta, kun päämieskin päästelee noin höpöjä suustaan?